Blog RSM Poland to praktyczny przewodnik po podatkach i biznesie. Tworzony przez doradców, audytorów i doświadczonych konsultantów powstaje z myślą o wszystkich, którzy na co dzień podejmują biznesowe decyzje. Skierowany do przedsiębiorców, tax managerów, dyrektorów finansowych i głównych księgowych – ma służyć profesjonalistom w obszarach sprawozdawczości finansowej, księgowości, podatków i zarządzania finansami przedsiębiorstw. Za jego pośrednictwem chcemy przybliżać naszym czytelnikom najciekawsze tematy podatkowe i gospodarcze, omawiać kwestie związane z zakładaniem i organizacją firm, poruszać tematykę cen transferowych, raportowania zgodnie z polskimi i międzynarodowymi standardami oraz zgłębiać inne kluczowe zagadnienia związane z prowadzeniem działalności gospodarczej czy zarządzaniem przedsiębiorstwem.
W naszych postach zamierzamy odnosić się do kwestii ważnych, aktualnych, typowych dla życia codziennego firm. Będziemy dotykać problemów, z którymi najczęściej borykają się podatnicy, księgowi i finansiści. Będziemy przekazywać informacje istotne nie tylko dla przedsiębiorców prowadzących już biznes w Polsce, ale też cudzoziemców oddelegowanych do pracy tutaj oraz obcokrajowców, którzy dopiero rozważają ulokowanie swoich inwestycji w kraju nad Wisłą. Omawiając bieżące wydarzenia, odniesiemy się zarówno do krajowych przepisów podatkowych, jak i europejskich i międzynarodowych aktów prawnych kształtujących prawo podatkowe i normy sprawozdawcze.
Dołożymy wszelkich starań, aby nawet najbardziej skomplikowane tematy ujmować w sposób zwięzły i praktyczny, używając języka pozbawionego prawniczego i finansowego żargonu.
Wierzymy, że nasz blog będzie źródłem informacji i elementem wsparcia dla wszystkich, którzy chcą realizować biznesowe cele w efektywny i bezpieczny sposób.
Zachęcamy do śledzenia na bieżąco naszych wpisów, komentowania i zadawania pytań.
„RSM Poland Blog” jest czasopismem zarejestrowanym przez Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny pod numerem RPR 3381, w sądowym rejestrze dzienników i czasopism.
Wydawca: RSM Poland Spółka Doradztwa Podatkowego S.A.
Adres wydawcy i redakcji: Droga Dębińska 3b, 61-555 Poznań
Redaktor naczelny: Izabela Woźniak
Niedawno, przy okazji omawiania pięciostopniowego modelu i ustalaniu ceny transakcyjnej wg MSSF 15 wspomnieliśmy o metodach określenia ceny transakcyjnej, o których postanowiliśmy napisać nieco szerzej w dzisiejszym wpisie
Po kilku tygodniach przerwy powracamy na łamach naszego bloga do analizy nowego standardu – MSSF 15. Jest on – podobnie jak MSSF 9 – kluczowy dla podmiotów sporządzających swoje sprawozdania wg MSSF, gdyż po raz pierwszy oba muszą zostać wdrożone w sprawozdawczości finansowej na dzień 31 grudnia 2018 roku. Warto więc pochylić się nad tematyką związaną z rozpoznawaniem przychodów i rozważyć kolejne jej aspekty.
W ostatnim roku poświęciliśmy na łamach naszego bloga sporo miejsca nowemu standardowi MSSF 16, który istotnie zmienia koncepcję rozpatrywania umów pod kątem konieczności ujawnienia transakcji w bilansie leasingobiorcy. Kontynuujemy temat, odpowiadając na kolejny zestaw najczęściej pojawiających się pytań, związanych z tym standardem.
Zapewne nie raz już Państwo słyszeli o zasadzie dobrej wiary i zachowaniu należytej staranności w zakresie rozliczania podatku od towarów i usług (VAT). Kwestia ta była wielokrotnie poruszana przez sądy – zarówno polskie, jak i przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), co oznacza, że stosunkowo często podatnicy wchodzą w spór z organami podatkowymi na tym tle. W ostatnim czasie Ministerstwo Finansów wydało także „Metodykę w zakresie oceny dochowania należytej staranności przez nabywców towarów w transakcjach krajowych". Mimo to organy podatkowe w dalszym ciągu nieco odmiennie niż np. TSUE i część składów orzekających w polskich sądach administracyjnych interpretują pojęcie dobrej wiary. W tym kontekście na szczególną uwagę zasługuje wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 10 lipca 2018 r. o sygn. akt I SA/Wr 256/18, który przy uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia wykorzystał bardzo obszernie zarówno unijny, jak i polski dorobek orzeczniczy.
Nowy standard, którego wejście w życie nastąpi za blisko miesiąc, nie tylko będzie obowiązywał te podmioty, które mają podpisane umowy leasingu, ale także jednostki zobowiązane innego rodzaju dokumentami takimi, jak: umowy dzierżawy, umowy najmu itp. Należy rozważyć każdorazowo umowę, która przenosi prawo do użytkowania aktywa (lub zasadniczej części aktywa) na określony czas w zamian za opłatę.
W ostatnim roku poświęciliśmy na łamach naszego bloga sporo miejsca nowemu standardowi MSSF 16, który istotnie zmienia koncepcję rozpatrywania umów pod kątem konieczności ujawnienia transakcji w bilansie leasingobiorcy. Zasadniczo większość zawartych kontraktów przenosi na korzystającego prawa do aktywa w zamian za opłatę, a więc gros leasingobiorców/najmujących będzie zobligowanych do zaprezentowania w swoim bilansie tego prawa, z którego korzysta. I nie mówimy tu stricte o aktywach, ale o samym prawie do korzystania z aktywa, które musi zostać odpowiednio wycenione.
W trakcie prowadzonych przez nas szkoleń z MSSF księgowi, a także nasi klienci zadają liczne pytania, na które spróbuję odpowiedzieć w tym i w kolejnym artykule.
Odkąd w 2016 r. wprowadzono ulgę na działalność badawczo-rozwojową, przepisy ją regulujące ulegają corocznym zmianom. Z sentymentem można wspomnieć pierwsze zapisy, które początkowo udało się ustawodawcy zawrzeć w raptem 467 słowach. Obecnie ulga B+R to ponad 2.200 słów w samej ustawie o CIT, a także – o czym będzie mowa dalej – regulacje ustaw niepodatkowych.
Jakiś czas temu pisaliśmy o zmianach w zakresie sporządzania i składania w odpowiednim rejestrze sądowym sprawozdań finansowych, a przede wszystkim o tym, że od marca 2018 roku mogły być one składane tylko w wersji elektronicznej (np. w formacie pdf), ale i taka – wydawałoby się prosta – forma przysporzyła wielu problemów – głównie z powodu braku nr PESEL członków zarządów oraz braku podpisów elektronicznych. Można zatem przypuszczać, że skoro elektroniczne składanie sprawozdań okazało się być kłopotliwe, to od 1 października 2018 roku czeka nas w związku z tą czynnością istny kataklizm. Dlaczego? Już wyjaśniam.
Split payment – temat rzeka. Można o nim pisać i pisać. Poniżej kolejna porcja pytań i odpowiedzi, jakie nasuwają się w związku ze stosowaniem tego systemu rozliczeń. Nie gwarantuję Państwu 100% pewności, że po przeczytaniu naszych poprzednich wpisów (część 1, część 2, część 3) mechanizm podzielonej płatności niczym Państwa nie zaskoczy. Jednak znajomość zasad stosowania MPP ułatwi Państwu prowadzenie przedsiębiorstwa i ominięcie podatkowych pułapek.
Poprzednio skupiłem się na odpowiedzi na sporo technicznych pytań, które pojawiają się w związku z wprowadzeniem nowej formy rozliczeń, jaką jest mechanizm podzielonej płatności. Dzisiejszy wpis jest kontynuacją tego tematu, przyjrzyjmy się więc pozostałym wątpliwościom.
W ostatnim wpisie na blogu udzieliłem odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania, które mogą pojawić się na etapie analizy zalet i wad mechanizmu podzielonej płatności. Jeżeli odpowiedzieli Państwo twierdząco na jedno zasadnicze pytanie: stosować czy nie stosować split payment, to ten wpis pomoże Państwu odpowiednio przygotować się do wprowadzenia MPP w swojej firmie. Ale spokojnie, raz podjęta decyzja nie jest w tym przypadku ostateczna, ponieważ nabywca ma swobodę w decydowaniu o częstotliwości i sposobie stosowania MPP.
