Automatyzacja procesów księgowych jest czymś nieuniknionym, ale, jak to zwykle w przypadku postępu bywa, ma nie tylko zalety. Najwyraźniej widać to w sytuacji, kiedy Klienci powierzają nam prowadzenie ksiąg rachunkowych na ich własnym systemie lub kiedy wspieramy księgowych pracujących w Centrach Usług Wspólnych.
W tym poście omówimy rekomendacje Grupy Roboczej nr 3, która zajęła się podejściem do „refakturowania” oraz hierarchią metod weryfikacji cen transferowych. Rekomendacje te zostały przygotowane dla przepisów o cenach transferowych obowiązujących od 1 stycznia 2019 roku.
W ostatnich wpisach omówiliśmy dla Państwa MSSF 15 pod kątem branży, w której działa dana jednostka. Dzisiaj skupimy się na nierozerwalnym elemencie prowadzonej działalności, jakim jest umowa, a dokładnie na jej kosztach oraz na nierzadko występujących w niej zmianach. IFRS 15 wyraźnie definiuje, czym jest umowa w zakresie uregulowanym tym standardem. Zgodnie z tą definicją umową nazywamy porozumienie między dwiema lub większą liczbą stron, które powoduje powstanie egzekwowalnych praw i obowiązków.
Wskutek wprowadzonych zmian w zakresie podatku u źródła, już od 1 lipca br., polskie firmy wypłacające zagranicznemu kontrahentowi odsetki, dywidendy, czy też należności licencyjne, przekraczające rocznie kwotę 2.000.000 zł będą zobowiązane do poboru podatku u źródła według stawki przewidzianej w ustawie o PIT albo o CIT.
Jak powszechnie wiadomo, począwszy od 15 marca 2018 roku stopniowo wprowadzana jest w życie reforma Krajowego Rejestru Sądowego (KRS), mająca na celu elektroniczną reorganizację jego dotychczasowego funkcjonowania. Od tej pory sprawozdania finansowe i inne dokumenty im towarzyszące mają być składane wyłącznie elektronicznie za pomocą kwalifikowanego podpisu elektronicznego lub podpisu potwierdzonego profilem zaufanym ePUAP.
Tym wpisem postaramy się wyjaśnić wszelkie wątpliwości związane z obowiązkiem składania sprawozdań finansowych online.
Od 1 stycznia 2019 r. wprowadzono nowe zasady w zakresie pobierania tzw. zryczałtowanego podatku u źródła (WHT). Dla polskich przedsiębiorców pełniących funkcję płatnika oznacza to znaczne komplikacje oraz kolejne obciążenia administracyjne.
Tym wpisem kontynuujemy cykl poświęcony tzw. narzędziom szybkiego reagowania (quick fixes). Po ogólnym wprowadzeniu zaprezentowanym w części 1, przyszedł czas na omówienie jednego z proponowanych doraźnych usprawnień systemu VAT, dotyczącego przemieszczenia towarów w ramach procedury magazynu call-off stock (dalej: magazyn konsygnacyjny).
W pierwszym kwartale 2019 roku liczba upadłości i restrukturyzacji wzrosła z 213 do 224 postępowań w porównaniu do analogicznego okresu z poprzedniego roku[1]. Wśród branż najbardziej obciążonych ryzykiem upadłości największy wzrost postępowań odnotowano w handlu hurtowym (aż 41%).
Z badań wynika jednak, że Polska znajduje się w czołówce krajów Europy Środkowo-Wschodniej pod względem liczby bezpośrednich inwestycji zagranicznych oraz atrakcyjności inwestycyjnej. Z opracowanego przez Bank Światowy Raportu Doing Business 2018, który stanowi jedną z najbardziej kompleksowych analiz dotyczących uwarunkowań prowadzenia działalności gospodarczej, wynika, że pod względem łatwości prowadzenia biznesu na świecie Polska uplasowała się na 27. miejscu.
Ministerstwo Finansów (dalej: MF) wychodząc naprzeciw potrzebom podatników w zakresie wyjaśniania aspektów związanych z tematem cen transferowych powołało na podstawie zarządzenia z dnia 27 kwietnia 2018 r. tzw. Forum Cen Transferowych (FCT). Jest to zespół składający się z osób zajmujących się tym zagadnieniem zarówno w teorii, jak i w praktyce, a także z przedstawicieli MF oraz KAS.
