Piotr LISS | Tax Partner
Wdrożenie JPK_CIT to pozornie formalność, ale może spowodować duże zamieszanie. Przygotowujący się do wywiązania się z tego obowiązku podatnicy powinni mieć się zatem na baczności.
Nowe obowiązki sprawozdawcze dla większości podmiotów stanowią ewolucję obowiązujących przepisów. Musimy jednak pamiętać, iż dużo firm prowadzi swoje księgi w zagranicznych systemach księgowych, często poza Polską. Biorąc pod uwagę, iż wysyłka JPK_KR odbywała się do tej pory tylko na żądanie organów, to wiele podmiotów nie wprowadziło możliwości generowania tych plików do swoich systemów. Dla nich będzie to rewolucja, gdyż prace muszą zaczynać praktycznie od zera.
Z drugiej strony – jak zauważa Piotr LISS, Tax Partner w RSM Poland w wywiadzie, który ukazał się również w magazynie „Forbes” – wiele dotychczasowych implementacji JPK_KR było błędnych i generowane pliki nie odpowiadają dzisiejszym wymogom JPK_KR_PD.
Czy firmy są gotowe na raportowanie zgodnie z JPK_CIT?
Piotr LISS:
Wiele firm zaczęło już przygotowania, a dostawcy oprogramowania ERP pracują nad odpowiednimi modułami. Część techniczna to jednak nie wszystko – w wielu firmach zauważyliśmy, iż konieczne są zmiany w sposobach księgowań, opisach i planach kont. Strona techniczna jest równie ważna co prawidłowe wdrożenie procesów księgowych.
Jakie firmy powinny przeanalizować swoje systemy pod kątem nowych obowiązków?
Piotr LISS:
Firmy korzystające z lokalnych systemów finansowo-księgowych w większości przypadków unikną rewolucji, która dotknie podmioty należące do koncernów międzynarodowych. Te bardzo często mają bowiem swoje centra usług wspólnych zlokalizowane poza Polską, na globalnych systemach, w których wprowadzenie jakichkolwiek zmian jest trudne. Jednocześnie, biorąc pod uwagę, iż odpowiedzialność za niezłożenie JPK_CIT spada na zarząd w Polsce, a nie na osoby z centrali, często wprowadzanie zmian nie jest traktowane wystarczająco priorytetowo.
Czy z każdego systemu da się wygenerować plik JPK_CIT?
Piotr LISS:
Jeśli system pozwala na eksport danych do Excela – tak, uda się, za pomocą narzędzi przekształcających dane do wymaganego formatu, wygenerować JPK_CIT.
Osobnym tematem jest jakość danych i ich adekwatność do polskich schematów raportowych. W przypadku systemów opartych np. o US GAAP często przejście do standardów lokalnych sprawozdawczości odbywa się na poziomie Excela – raportowanie nie wypełni więc wymogów ustawowych w całości. Oczywiście, podatnik może wspierać się programami zewnętrznymi, ale będzie to tylko proteza – warto więc skorzystać ze wsparcia doradców podatkowych.