Doradztwo podatkowe - strona 32

15 września 2015 r. ukazał się projekt rozporządzenia Ministra Finansów zakładający reorganizację zasad określania podatników i płatników podlegających pod wyspecjalizowane urzędy skarbowe. Podstawowym jego założeniem jest utworzenie jednego wyspecjalizowanego urzędu skarbowego o zasięgu krajowym, obsługującego jedynie podmioty o dużym potencjale gospodarczym. Jeśli projekt ten zostanie zaakceptowany, omawiane zmiany wejdą w życie 1 stycznia 2016 roku.  

Prawidłowe rozpoznanie momentu powstania obowiązku podatkowego na gruncie obecnie obowiązujących przepisów UPTU nierzadko sprawia podatnikom sporo trudności. W szczególności nie lada wyzwaniem wydaje się właściwe rozliczenie świadczeń, z których odbiorca ma prawo korzystać w dłuższym okresie i dla których ustalono płatność w okresach rozliczeniowych. Czy mogę rozliczać VAT należny z upływem kolejnych okresów rozliczeniowych, jeżeli nie świadczę usługi (lub dostawy) ciągłej? Czy mam prawo do rozliczenia VAT należnego z upływem kolejnych okresów rozliczeniowych, jeżeli dokonuję dostawy czy wykonuję usługi jedynie w niektórych z tych okresów?

Dnia 20 lipca 2015 roku Prezydent podpisał ustawę o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r. poz. 1045) wprowadzającą zmiany m.in. w zakresie podatków i opłat lokalnych, podatku od czynności cywilnoprawnych oraz podatku od spadków i darowizn. W niniejszym tax alercie zaprezentowano najważniejsze modyfikacje wymienionych powyżej aktów prawnych, które mają znaczenie przede wszystkim dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą. Omawiane zmiany wejdą w życie 1 stycznia 2016 roku i znajdą zastosowanie do stanów faktycznych powstałych po dacie wejścia w życie ustawy nowelizującej.

Doradca podatkowy jest po to, aby problemy podatkowe nigdy nie przesłoniły biznesu. W naszej pracy staramy się więc wspólnie z Klientem osiągnąć taki model funkcjonowania przedsiębiorstwa, żeby można było o nim powiedzieć: „business first”. Wszelkie analizy (także te dla celów controllingu) oraz księgowość i rozliczenia podatkowe powinny być zoptymalizowane, ale zdecydowanie pozostać w tle. Biznesu nie prowadzi się po to, aby móc sporządzić sprawozdanie finansowe albo zapłacić podatek. To są raczej zazwyczaj niemile widziane konsekwencje biznesowego sukcesu.

Od 1 stycznia 2016 roku wejdą w życie wprowadzone szeregiem ustaw zmiany w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „UPDOP”). Znowelizowane zostały przede wszystkim przepisy w zakresie kosztów uzyskania przychodu.

Dnia 10 lipca 2015 r. zapadł wyrok NSA o sygn. akt I FSK 944/15, dotyczący refakturowania mediów na gruncie przepisów o podatku od towarów i usług (dalej: VAT). Było to pierwsze rozstrzygnięcie w tej sprawie po wyroku TSUE z dnia 16 kwietnia 2015 r. o sygn. akt C-42/14 wydanym w temacie najmu i refakturowania mediów. W związku z niedawną publikacją pisemnego uzasadnienia do wyroku polskiego sądu administracyjnego, chcielibyśmy podzielić się z Państwem naszą opinią nt. uzasadnienia, które może mieć istotny wpływ na sposób rozliczania VAT od mediów związanych z usługą najmu.

Gdy w Ordynacji podatkowej z początkiem roku 2003 pojawiły się pierwsze przepisy dotyczące interpretacji przepisów prawa podatkowego, Ministerstwo Finansów odtrąbiło swój wielki sukces. Do podatników trafiła informacja, że odtąd znacząco zwiększy się pewność prawa a to na skutek tego, że sposób wykładni i zastosowania przepisów będzie praktycznie z góry znany. W praktyce – jak to zwykle bywa – okazało się, że potężnym problemem jest zapewnienie jednolitości wydawanych interpretacji (początkowo taką interpretację można było uzyskać u naczelnika każdego urzędu skarbowego, w tej chwili wydaje je tylko kilku specjalnie wyznaczonych do tego dyrektorów izb skarbowych) oraz ustalenie zakresu ochrony, jaki gwarantują pytającym podatnikom. Później z inicjatywy Naczelnego Sądu Administracyjnego pojawiła się „interpretacja-widmo” – niby wydana, ale ciągle niedoręczona. Teraz na dokładkę jest i inna trudność – jeżeli otrzymana interpretacja zdaniem podatnika nie odpowiada prawu, zmuszony jest on czekać na finalne rozstrzygnięcie nawet… 5 lat. Sęk w tym, że przez ten czas przepisy zdążą się 7 razy zmienić, a podatnika może już nie być. Nie każdego stać (zarówno mentalnie, jak i finansowo) na podjęcie ryzyka pójścia pod prąd…

Dnia 15 lipca 2015 roku zapadł wyrok (sygn. akt II FSK 1327/13), w którym NSA orzekł, że czynność przeniesienia na jedynego wspólnika majątku spółki kapitałowej po jej likwidacji, nie będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie spółki oraz nie stanowi odpłatnego zbycia rzeczy lub praw majątkowych. Orzeczenie to jest kolejnym pozytywnym rozstrzygnięciem sporu w tym zakresie. W poniższym Tax Alercie chcielibyśmy przybliżyć Państwu podejście sądów administracyjnych i organów podatkowych do kwestii opodatkowania przekazania majątku likwidowanej spółki.

Dnia 5 sierpnia 2015 roku Prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw, której był pomysłodawcą. Ustawa ta wprowadza przede wszystkim dwie istotne zmiany – powołuje do życia zasadę in dubio pro tributario (rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika), a także uchyla uciążliwy obowiązek korekty kosztów z tytułu nieuregulowanych zobowiązań. W poniższym Tax Alercie pokrótce przedstawimy Państwu zakres oraz najważniejsze skutki wprowadzonej nowelizacji.

Dnia 31 lipca 2015 roku Prezydent podpisał ustawę o administracji podatkowej, która zastąpi dotychczas obowiązującą ustawę o urzędach i izbach skarbowych. Głównym celem nowych przepisów jest poprawa obsługi podatników oraz usprawnienie działania organów podatkowych. W poniższym Tax Alercie zwrócimy uwagę na te regulacje, które mogą być szczególnie istotne z Państwa punktu widzenia.