RSM Poland
Języki

Języki

Członek zarządu

Podatkowa rewolucja w PIT szykowana przez Polski Ład

15 października 2021
Katarzyna SADOWSKA
Projekt Polskiego Ładu modyfikuje znacząco rozliczanie podatku dochodowego od osób fizycznych. Oto krótki przegląd najważniejszych z perspektywy podatników zmian.

Zagraniczne spółki polskimi podatnikami? Polski Ład poszerzy krąg polskich rezydentów podatkowych

5 sierpnia 2021
Piotr WYRWA, Michał SZCZECH
W ramach przewidzianego w Polskim Ładzie pakietu nowelizującego, zmianie ulegną zasady ustalania rezydencji podatkowej spółek. Może to bezpośrednio uderzyć w podmioty zagraniczne, w których udziałowcami są polscy obywatele.

Udział kobiet w życiu politycznym i gospodarce

1 czerwca 2021
Małgorzata JANKOWSKA
Lotem błyskawicy obiegły świat słowa Kamali Harris, pierwszej w historii wiceprezydentki USA, która, tuż po ogłoszeniu wyników wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych, powiedziała: „Chociaż mogę być pierwszą kobietą na stanowisku wiceprezydenta USA, to nie będę ostatnią, ponieważ każda mała dziewczynka, która dziś wieczorem nas ogląda, widzi, że to kraj możliwości.” Tymi słowami dodała amerykańskim kobietom odwagi i zachęciła je do obejmowania kluczowych stanowisk.

Reprezentacja spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej: o czym należy pamiętać, aby czynność prawna dokonana przez spółkę była ważna?

5 maja 2021
Patrycja SZYMAŃSKA
W praktyce doradztwa korporacyjnego nierzadko spotykamy się ze spółką z ograniczoną odpowiedzialnością spółką komandytową, tj. z taką spółką komandytową, w której komplementariuszem jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Bardzo często komandytariuszem w takiej spółce komandytowej jest członek zarządu komplementariusza. W takim przypadku należy zwrócić szczególną uwagę na sposób reprezentacji spółki komandytowej oraz jej komplementariusza – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością – przy czynnościach związanych z funkcjonowaniem firmy.

Wypłata zasądzonej kary umownej

31 stycznia 2017
Piotr LISS
17 stycznia 2017 r. NSA wydał wyrok (sygn. akt II FSK 3712/14), utrzymujący w mocy stanowisko WSA w Gdańsku z 15 lipca 2014 r. (sygn. akt I SA/Gd 589/14), zgodnie z którym zasądzona na rzecz prezesa kara umowna podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z działalności wykonywanej osobiście.