Nie tak dawno pisałem o błędnym podejściu do wyceny środków trwałych (model przeszacowania). Często w modelu „przeszacowania” spółki dokonują wyceny majątku trwałego do wartości godziwej i zaprzestają amortyzacji. Tym samym następuje pomieszanie zasad z tymi, które zostały ustalone dla wyceny nieruchomości inwestycyjnych. To właśnie wg MSR 40 jednostka może wyceniać swoje nieruchomości inwestycyjne wg wartości godziwej i nie dokonywać amortyzacji. Ale po kolei…
Jak wiadomo nam finansistom i księgowym, stosowanie MSSF[1] w Polsce nie jest (jeszcze) popularne; dominują rozwiązania zawarte w ustawie o rachunkowości, a w zakresie ujmowania i późniejszej amortyzacji rzeczowych aktywów trwałych to i nierzadko rozwiązania zaciągnięte z ustawy o podatku dochodowym. Cóż zrobić?
[1] MSSF to Międzynarodowe Standardy Rachunkowości, Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej oraz ich interpretacje wydane przez Radę ds. Standardów w Londynie.
Rosnąca konkurencja i wciąż mocna presja na ceny - jak audytorzy radzą sobie w tak trudnym otoczeniu rynkowym, jak pozyskują nowych klientów? Jak zmienia się specyfika pracy audytora, czy wyzwań przybywa?
