Vielleicht ein bisschen zum Trotz möchte ich Ihre Aufmerksamkeit nicht darauf lenken, ob die Zusammenarbeit eines Abschlussprüfers mit der Geschäftsführung/Vorstand oder dem Aufsichtsrat des geprüften Subjekts heutzutage positiv oder negativ zu beurteilen ist, sondern darauf, unter welchen Aspekten solch eine Beurteilung erfolgen soll.
Anfang 2016 wurde in das Gesetz über die Einkommensteuer und in das Gesetz über die Körperschaftsteuer die sog. Steuerermäßigung für Forschungs- und Entwicklungstätigkeit ingeführt. Diese Steuerermäßigung besteht in der Möglichkeit, die in dem Gesetz genannten Aufwendungen (sog. förderfähige Ausgaben), die von dem Steuerpflichtigen für die Forschungs- und Entwicklungstätigkeit getragen wurden, von der Steuerbemessungsgrundlage abzuziehen, obwohl sie bereits als abzugsfähige Betriebsausgaben erfasst wurden.
Jeder Jurist, aber auch fast jeder Unternehmer stoß zumindest einmal in seinem Berufsleben auf PROKURA, die ein Beispiel für eine übliche Berechtigung aufgrund des Handelsrechts ist. Es lässt sich einfach sagen, dass jede Prokura eine Vollmacht ist, aber nicht jede Vollmacht ist eine Prokura.
In diesem Eintrag möchte ich aufgrund der Analyse der Weltliteratur und Untersuchungen der amerikanischen Wissenschaftler die Faktoren darstellen, die sich auf die Effektivität der Internen Revision bei den Unternehmen auswirken.
Es ist sehr schwierig, in den Geschäftsbeziehungen bei Begegnung von zwei Kulturen eine gemeinsame Sprache zu finden. Die Menschen aus verschiedenen Ländern, Kulturkreisen, Milieus haben keine gemeinsamen Erfahrungen und obwohl uns manchmal nur die Oder bzw. ein Feldrain voneinander trennt, kommt es selten vor, dass unsere Weltanschauung, Sitten, unser Glaubenssystem gleich sind.
Interessant, dass es manchmal viel einfacher ist, ein großes Unternehmen mit Tausenden Arbeitnehmern zu kaufen, dessen Erträge in Milliarden zu rechnen sind, als ein solches mit nur ein paar bzw. einigen zehn Arbeitnehmern und nur ein paar Millionen Erträgen. Und es geht hier gar nicht um den Preis, den man für solch ein Unternehmen zahlen muss.
Eine der Konsequenzen der ausländischen Kapitalbeteiligung an einer Gesellschaft und der Zugehörigkeit dieser Gesellschaft zur Gruppe der Unternehmen aus verschiedenen Ländern ist das durch diese Gruppe aufgezwungene Finanzbuchhaltungssystem.
Ausländische Anteilseigner begrüßen mit Freude die Information, dass das polnische Rechnungslegungsgesetz die Führung der Bücher außerhalb Polens zulässt. Sie vergessen jedoch, dass es andere Voraussetzungen aufgrund des Rechnungsgesetzes bzw. der Steuergesetze gibt, deren Erfüllung notwendig ist, damit die Bücher vorschriftsgemäß geführt werden.
Die Gründung einer Gesellschaft in Polen hängt mit der Notwendigkeit der Vorlage von zahlreichen Urkunden an öffentliche Behörden und Anstalten, u.a. an das Landesgerichtsregister (KRS) zusammen. Ist der Gesellschafter der zu gründenden Gesellschaft ein Unternehmen mit ausländischer Kapitalbeteiligung, dann erhöht sich die Anzahl der erforderlichen Urkunden um diese, die im Ausland erstellt wurden. Nachdem die erforderlichen Urkunden erstellt wurden, müssen sie die ausländischen Unternehmer legalisieren lassen. Was dann?
Das Problem der periodengerechten Kostenabrechnung hängt damit zusammen, dass nicht jede Betriebsausgabe in den Büchern auf einmal erfasst werden kann. Zusätzliche Schwierigkeiten können die Unterschiede zwischen solchen Begriffen wie Betriebsausgabe, Aufwand und Auslage bereiten.
Mit Jahresanfang wurden wichtige Änderungen in den Vorschriften des Körperschaftsteuergesetzes (KStG-PL) eingeführt, u.a. in Bezug auf die Pflicht zur Erhebung der pauschalen Quellensteuer auf die an ausländische Unternehmen ausgezahlte Vergütung.
