Naszą firmę tworzymy w odpowiedzi na oczekiwania Klientów, z którymi współpracujemy w sposób dostosowany do ich indywidualnych wymagań i potrzeb. Świadcząc usługi, uwzględniamy specyfikę branży Klienta, miejsce, w którym znajduje się ośrodek zarządzania firmą, jej strukturę własności a także aktualny etap rozwoju.
Jesteśmy dla naszych Klientów nie tylko doradcą ale i partnerem w biznesie, dlatego postanowiliśmy poznać, zrozumieć i zgłębić branże, w jakich funkcjonują ich przedsiębiorstwa.
W poprzednich naszych wpisach przedstawiliśmy cztery etapy modelu rozpoznawania przychodu. Ostatni etap w pięciostopniowym modelu opisanym w MSSF 15 to ujęcie przychodu po spełnieniu warunków związanych z poszczególnymi elementami umowy.
W ostatnim wpisie poświęconym nowemu standardowi MSSF 15 (IFRS 15) rozważaliśmy ustalenie ceny transakcyjnej (trzeci krok w pięciostopniowym modelu). Dzisiaj przyjrzymy się kolejnemu etapowi, którym jest alokacja ceny.
Niedawno, przy okazji omawiania pięciostopniowego modelu i ustalaniu ceny transakcyjnej wg MSSF 15 wspomnieliśmy o metodach określenia ceny transakcyjnej, o których postanowiliśmy napisać nieco szerzej w dzisiejszym wpisie
Po kilku tygodniach przerwy powracamy na łamach naszego bloga do analizy nowego standardu – MSSF 15. Jest on – podobnie jak MSSF 9 – kluczowy dla podmiotów sporządzających swoje sprawozdania wg MSSF, gdyż po raz pierwszy oba muszą zostać wdrożone w sprawozdawczości finansowej na dzień 31 grudnia 2018 roku. Warto więc pochylić się nad tematyką związaną z rozpoznawaniem przychodów i rozważyć kolejne jej aspekty.
Studenckie Koło Naukowe Rachunkowości KONTO z Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu po raz kolejny jest organizatorem cyklu warsztatów dla studentów w ramach wydarzenia Poznań Accounting Days. Nasz Audit Partner, Marcin KAWKA poprowadził wczoraj jeden z nich.
W ostatnim roku poświęciliśmy na łamach naszego bloga sporo miejsca nowemu standardowi MSSF 16, który istotnie zmienia koncepcję rozpatrywania umów pod kątem konieczności ujawnienia transakcji w bilansie leasingobiorcy. Kontynuujemy temat, odpowiadając na kolejny zestaw najczęściej pojawiających się pytań, związanych z tym standardem.
Od dłuższego czasu dostrzegamy wzmożoną aktywność wśród podmiotów w zakresie zapytań dotyczących zagadnienia leasingu, jak również analizy umów, jakie podpisały na korzystanie z określonych aktywów: czy to w postaci leasingu, czy też dzierżawy/najmu.
Jakiś czas temu pisaliśmy o zmianach w zakresie sporządzania i składania w odpowiednim rejestrze sądowym sprawozdań finansowych, a przede wszystkim o tym, że od marca 2018 roku mogły być one składane tylko w wersji elektronicznej (np. w formacie pdf), ale i taka – wydawałoby się prosta – forma przysporzyła wielu problemów – głównie z powodu braku nr PESEL członków zarządów oraz braku podpisów elektronicznych. Można zatem przypuszczać, że skoro elektroniczne składanie sprawozdań okazało się być kłopotliwe, to od 1 października 2018 roku czeka nas w związku z tą czynnością istny kataklizm. Dlaczego? Już wyjaśniam.
Rok 2018 zbliża się ku końcowi. Blisko 12 miesięcy temu pisaliśmy o ówczesnych zmianach w prawie bilansowym. Nadszedł czas na omówienie kolejnych, które czekają na nas w nadchodzącym roku.
W poprzednim artykule przedstawiliśmy pierwszy krok z modelu ujmowania przychodów, jakim jest identyfikacja umowy. MSSF 15 zakłada ujęcie przychodu w momencie wypełnienia zobowiązań umownych. W związku z tym jednostka musi najpierw wskazać zobowiązania zawarte w umowie, co stanowi drugi krok w nowym modelu ujmowania przychodów. W tym artykule skupimy się na przybliżeniu tego zagadnienia.
