Doradztwo podatkowe

Zapewne nie raz już Państwo słyszeli o zasadzie dobrej wiary i zachowaniu należytej staranności w zakresie rozliczania podatku od towarów i usług (VAT). Kwestia ta była wielokrotnie poruszana przez sądy – zarówno polskie, jak i przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), co oznacza, że stosunkowo często podatnicy wchodzą w spór z organami podatkowymi na tym tle. W ostatnim czasie Ministerstwo Finansów wydało także „Metodykę w zakresie oceny dochowania należytej staranności przez nabywców towarów w transakcjach krajowych". Mimo to organy podatkowe w dalszym ciągu nieco odmiennie niż np. TSUE i część składów orzekających w polskich sądach administracyjnych interpretują pojęcie dobrej wiary. W tym kontekście na szczególną uwagę zasługuje wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 10 lipca 2018 r. o sygn. akt I SA/Wr 256/18, który przy uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia wykorzystał bardzo obszernie zarówno unijny, jak i polski dorobek orzeczniczy.

Odkąd w 2016 r. wprowadzono ulgę na działalność badawczo-rozwojową, przepisy ją regulujące ulegają corocznym zmianom. Z sentymentem można wspomnieć pierwsze zapisy, które początkowo udało się ustawodawcy zawrzeć w raptem 467 słowach. Obecnie ulga B+R to ponad 2.200 słów w samej ustawie o CIT, a także – o czym będzie mowa dalej – regulacje ustaw niepodatkowych.

Split payment – temat rzeka. Można o nim pisać i pisać. Poniżej kolejna porcja pytań i odpowiedzi, jakie nasuwają się w związku ze stosowaniem tego systemu rozliczeń. Nie gwarantuję Państwu 100% pewności, że po przeczytaniu naszych poprzednich wpisów (część 1, część 2, część 3) mechanizm podzielonej płatności niczym Państwa nie zaskoczy. Jednak znajomość zasad stosowania MPP ułatwi Państwu prowadzenie przedsiębiorstwa i ominięcie podatkowych pułapek. 

Poprzednio skupiłem się na odpowiedzi na sporo technicznych pytań, które pojawiają się w związku z wprowadzeniem nowej formy rozliczeń, jaką jest mechanizm podzielonej płatności. Dzisiejszy wpis jest kontynuacją tego tematu, przyjrzyjmy się więc pozostałym wątpliwościom.

W ostatnim wpisie na blogu udzieliłem odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania, które mogą pojawić się na etapie analizy zalet i wad mechanizmu podzielonej płatności. Jeżeli odpowiedzieli Państwo twierdząco na jedno zasadnicze pytanie: stosować czy nie stosować split payment, to ten wpis pomoże Państwu odpowiednio przygotować się do wprowadzenia MPP w swojej firmie. Ale spokojnie, raz podjęta decyzja nie jest w tym przypadku ostateczna, ponieważ nabywca ma swobodę w decydowaniu o częstotliwości i sposobie stosowania MPP.

W newsletterze 15/2018  informowaliśmy Państwa o publikacji objaśnień podatkowych Ministra Finansów dotyczących stosowania mechanizmu podzielonej płatności (dalej: MPP). Dziś prezentuję Państwu pierwszy wpis poświęcony w szczegółach tej tematyce. Na podstawie objaśnień oraz pytań napływających do nas od Państwa stworzyliśmy listę najczęściej zadawanych pytań w związku z wprowadzeniem MPP. 

Od 1 stycznia 2018 r. zasady tzw. cienkiej kapitalizacji zostały zastąpione przepisami limitującymi zaliczanie określonych kosztów finansowania dłużnego do kosztów uzyskania przychodów. Niestety nowe przepisy nie określają jednoznacznie zasad obliczania wysokości kosztów finansowania dłużnego wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów i budzą istotne wątpliwości ekspertów oraz podatników.

W dzisiejszym wpisie podsumuję główne założenia płynące z Metodyki, czyli dokumentu zawierającego wskazówki pomocne urzędnikom administracji skarbowej w ocenie dochowania należytej staranności przez przedsiębiorców.

Sporo do tej pory napisałem o tym, jak weryfikować kontrahenta, aby nie zostać wplątanym w oszustwo podatkowe. Jest jednak coś jeszcze, co może uchronić Państwa przed sankcjami organu podatkowego i wymiernymi stratami biznesowymi (utratą pieniędzy i reputacji). Ministerstwo Finansów w Metodyce wyraźnie wskazało, że oceny dochowania należytej staranności urzędnicy KAS będą dokonywać także z uwzględnieniem zastosowania przez podatnika mechanizmu podzielonej płatności (tzw. split payment), który zacznie obowiązywać już od 1 lipca 2018 r.

W poprzednich częściach cyklu omówiliśmy przesłanki oceny dochowania należytej staranności w przypadku rozpoczęcia współpracy z kontrahentem. Kolejnym zagadnieniem są kryteria analizy dochowania przez podatnika należytej staranności w przypadku kontynuacji współpracy z dotychczasowym dostawcą towarów.