Gdyby nie Facebook i przemiły Pan, który dokładnie rok temu namówił mnie na podjęcie studiów z akredytacją ACCA, dziś nie miałabym na swoim koncie 9 zdanych egzaminów ACCA potwierdzających moje kwalifikacje oraz poczucia, że zrobiłam ogromny krok w przód w swoim życiu zawodowym. Postanowiłam zainwestować we własny rozwój i dziś nie żałuję podjętego wyzwania.
Dziś kolejny raz zajmiemy się omówieniem najciekawszych interpretacji indywidulanych, które ukazały się w ostatnim czasie. Mamy nadzieję, że przybliży to Państwu tematykę cen transferowych oraz ułatwi pracę nad sporządzeniem dokumentacji podatkowych za 2019 r. Interpretacje, które będą przedmiotem dzisiejszych rozważań, dotyczą stanu prawnego obowiązującego od 1 stycznia 2019 r. Omówimy dziś pokrótce interpretacje dotyczące: spółek osobowych, zwolnień z obowiązku dokumentacyjnego w kontekście straty ze źródła przychodów, do którego zalicza się transakcja kontrolowana oraz obowiązku dokumentacyjnego w przypadku wniesienia wkładu pieniężnego.
Jak wspominałem w poprzednim wpisie poświęconym wycenie aktywów w dobie recesji, podczas wyceny należy zwrócić szczególną uwagę na prawa do użytkowania aktywów (czyli, potocznie mówiąc, aktywa w leasingu), tym bardziej że od ponad miesiąca obowiązuje zmiana w zakresie standardu MSSF 16.
Do 30 czerwca 2020 r. średni i duzi przedsiębiorcy mogli ubiegać się o dofinansowanie rekompensujące podwyżki cen energii. Wsparcie było udzielane podatnikom na ich wniosek, a dopłaty finansował Fundusz Wypłaty Różnicy Ceny ze środków budżetu państwa. Teraz przedsiębiorców, którzy otrzymali rekompensatę, czeka niemiła niespodzianka. Najprawdopodobniej z tytułu otrzymanego wsparcia trzeba będzie rozliczyć się z fiskusem.
Kiedy złożoność procesów wytwórczych sprawia, że tradycyjny rachunek kosztów nie dostarcza wystarczających informacji dla potrzeb decyzyjnych, warto zastosować wówczas rachunek kosztów działań ABC. Jest to koncepcja obliczenia nie tylko kosztu jednostkowego, ale też monitorowania kosztów procesów i działań w przedsiębiorstwie.
Z punktu widzenia inwestorów, startupy to przedsięwzięcia dosyć wysokiego ryzyka o małej płynności. W związku z powyższym, wycena startupu to spore wyzwanie.
W poprzednim artykule skupiłem się na wycenie aktywów wg fair value w dobie recesji gospodarczej, niepewności co do przyszłości spółek czy ograniczonej wymiany informacji w kontekście założeń MSSF 13. A co z innymi aktywami i ich wyceną, do której MSSF 13 nie ma zastosowania? Wbrew pozorom jest ich całkiem sporo.
W ostatnim czasie wiele miejsca na blogu poświęciliśmy instrumentom finansowym: ich definicji, klasyfikacji, wycenie, utracie wartości, itp. Ponieważ temat ten nie traci na aktualności, już niebawem opublikujemy w formie Q&A najczęściej zadawane pytania i wyjaśnimy wciąż nurtujące naszych czytelników kwestie z zakresu problematyki instrumentów finansowych.
Dzisiaj natomiast, po trosze w związku z funkcjonowaniem w stanie epidemii, a po części kontynuując wątek o utracie wartości aktywów (należności), postanowiłem wziąć pod lupę temat wyceny składników bilansowych wg fair value.
W pierwszej części dotyczącej problematyki relokacji pracownika opisaliśmy zagadnienie rezydencji podatkowej. Nadszedł więc czas na poruszenie kolejnej ważnej kwestii – sposobu opodatkowania pracy najemnej według umów międzynarodowych. Umowy te mają na celu zapobiegnięcie podwójnemu opodatkowaniu tego samego dochodu, czyli m.in. zapewnienie, że dochód z pracy świadczonej za granicą nie zostanie opodatkowany w dwóch krajach (czyli kraju, w którym praca jest świadczona oraz w kraju rezydencji podatkowej pracownika).
Temat przejęć za sprawą rządowego projektu nowelizacji ustawy o kontroli niektórych inwestycji wraca na pierwsze strony gazet. Krótko mówiąc, od decyzji prezesa UOKIK ma być uzależniona zgoda na przeprowadzenie transakcji. Ograniczenie to dotyczyć ma inwestorów spoza Unii Europejskiej oraz Europejskiego Obszaru Gospodarczego. W domyśle można czytać, iż w kontekście obecnego kryzysu wywołanego SARS-COV-2 takie przepisy powinny przede wszystkim zatrzymać napływ kapitału z Azji. Powiedzmy to jednak wprost: rykoszetem dostanie się również innym istotnym inwestorom np. amerykańskim, czy nawet tym bardziej „europejskim” z Wielkiej Brytanii.
