Split payment – temat rzeka. Można o nim pisać i pisać. Poniżej kolejna porcja pytań i odpowiedzi, jakie nasuwają się w związku ze stosowaniem tego systemu rozliczeń. Nie gwarantuję Państwu 100% pewności, że po przeczytaniu naszych poprzednich wpisów (część 1, część 2, część 3) mechanizm podzielonej płatności niczym Państwa nie zaskoczy. Jednak znajomość zasad stosowania MPP ułatwi Państwu prowadzenie przedsiębiorstwa i ominięcie podatkowych pułapek.
Poprzednio skupiłem się na odpowiedzi na sporo technicznych pytań, które pojawiają się w związku z wprowadzeniem nowej formy rozliczeń, jaką jest mechanizm podzielonej płatności. Dzisiejszy wpis jest kontynuacją tego tematu, przyjrzyjmy się więc pozostałym wątpliwościom.
W ostatnim wpisie na blogu udzieliłem odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania, które mogą pojawić się na etapie analizy zalet i wad mechanizmu podzielonej płatności. Jeżeli odpowiedzieli Państwo twierdząco na jedno zasadnicze pytanie: stosować czy nie stosować split payment, to ten wpis pomoże Państwu odpowiednio przygotować się do wprowadzenia MPP w swojej firmie. Ale spokojnie, raz podjęta decyzja nie jest w tym przypadku ostateczna, ponieważ nabywca ma swobodę w decydowaniu o częstotliwości i sposobie stosowania MPP.
W newsletterze 15/2018 informowaliśmy Państwa o publikacji objaśnień podatkowych Ministra Finansów dotyczących stosowania mechanizmu podzielonej płatności (dalej: MPP). Dziś prezentuję Państwu pierwszy wpis poświęcony w szczegółach tej tematyce. Na podstawie objaśnień oraz pytań napływających do nas od Państwa stworzyliśmy listę najczęściej zadawanych pytań w związku z wprowadzeniem MPP.
W dzisiejszym wpisie podsumuję główne założenia płynące z Metodyki, czyli dokumentu zawierającego wskazówki pomocne urzędnikom administracji skarbowej w ocenie dochowania należytej staranności przez przedsiębiorców.
Sporo do tej pory napisałem o tym, jak weryfikować kontrahenta, aby nie zostać wplątanym w oszustwo podatkowe. Jest jednak coś jeszcze, co może uchronić Państwa przed sankcjami organu podatkowego i wymiernymi stratami biznesowymi (utratą pieniędzy i reputacji). Ministerstwo Finansów w Metodyce wyraźnie wskazało, że oceny dochowania należytej staranności urzędnicy KAS będą dokonywać także z uwzględnieniem zastosowania przez podatnika mechanizmu podzielonej płatności (tzw. split payment), który zacznie obowiązywać już od 1 lipca 2018 r.
W poprzednich częściach cyklu omówiliśmy przesłanki oceny dochowania należytej staranności w przypadku rozpoczęcia współpracy z kontrahentem. Kolejnym zagadnieniem są kryteria analizy dochowania przez podatnika należytej staranności w przypadku kontynuacji współpracy z dotychczasowym dostawcą towarów.
Poprzednio udało nam się omówić większość przesłanek dochowania należytej staranności w przypadku rozpoczęcia współpracy z nowym kontrahentem. To jednak nie wszystko, co mogą Państwo zrobić, żeby zabezpieczyć się przed negatywnymi konsekwencjami podejrzanych transakcji. Co jeszcze należy wykonać? Odpowiedź na to pytanie poniżej
W ostatnim wpisie na blogu omówiliśmy część przesłanek, jakimi będą kierować się urzędnicy KAS przy ocenie dochowania należytej staranności przez podatnika, gdy ten rozpoczyna współpracę z kontrahentem. Dzisiejszy wpis jest kontynuacją tego tematu, przyjrzyjmy się więc pozostałym przesłankom.
W ostanim Tax Alercie informowaliśmy Państwa o publikacji Metodyki zawierającej wspólne wytyczne skierowane do urzędników administracji skarbowej w zakresie oceny dochowania przez podatnika należytej staranności. Dziś prezentuję Państwu pierwszy wpis poświęcony tej tematyce, w którym przybliżę wytyczne wynikające z Metodyki oraz wskażę potencjalne ryzyka, z którymi przyjdzie się zmierzyć w przypadku zignorowania wskazówek Ministerstwa dla urzędników KAS.
